Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs Thinking Machines: Inkling

Der Durchschnittsscore ist mit 8.1 vs 8.0 praktisch gleichauf. Inkling (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.006 vs $1.694. Muse Spark 1.1 (high) ist schneller mit 31.49s vs 64.16s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 77.3%.

Empfohlenes ModellMuse Spark 1.1 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und antwortet etwa 2.0x schneller als Inkling (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16 Inkling Inkling high Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #27 #28
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 7.9 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 77.3%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 64 66
Kosten pro Ergebnis 14.116 6.704
Gesamtkosten $1.694 $1.006
Eingabepreis $1.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,423 86,746
Ausgabe-Token 8,077 6,055
Denk-Token 352,421 220,791
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.49s 64.16s
Antwortzeit (Maximum) 196.03s 327.51s
Antwortzeit (Gesamt) 661.28s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Zeit
32.2s
Token
1,275 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln