AI BENCHY
Advertise here
#244

Ling 3.0 Tiny

Inclusionai Veröffentlichung: 2026-08-07 Getestet am: 2026-08-07 23:06 inclusionai/ling-3.0-tiny::medium
(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Ling 3.0 Tiny erreicht 3.8 bei AI BENCHY und liegt auf #244. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 24.2% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 68.74s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Ling 3.0 Tiny besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Punktzahl

3.8

Konsistenz

8.9

Gesamte Ausgabe-Token

1,021,580

Gesamte Eingabe-Token

104,078

Eingabepreis

$0.000 / 1M

Ausgabepreis

$0.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 18

Erfolgsquote pro Versuch: 24.2%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

68.74s

Antwortzeit (Maximum): 262.20s

Antwortzeit (Gesamt): 1512.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
177.4s
Token
6,873 tok

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-08-07 22:44 $0.000 / 1M $0.000 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 6.5 10.0
Programmierung 2.9 10.0
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 2.7 5.7
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 3.8 2.5
Befolgung von Anweisungen 6.8 10.0
Rätsellösen 3.6 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle