Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Dots 3 Note Preview (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 3.6. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (default) ist schneller mit 5.36s vs 64.99s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#355
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#413
Gesamte Ausgabe-Token
911,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
64.99s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 12.1x schneller als Ling 3.0 Tiny (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Veröffentlichung: 2026-08-07
Punktzahl 5.0 3.6
Rang #355 #413
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.7 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 23.2%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 225,907 103,898
Ausgabe-Token 22,507 148,304
Denk-Token 0 774,972
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 64.99s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 262.20s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 1429.68s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 7.9B insgesamt (1.3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 Dots 3 Note Preview

default
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#413 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
177.4s
Token
6,873 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Vergleichspaar wechseln