#4 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- Kosten
- $0.115
- Zeit
- 87.2s
- Token
- 9,629 tok
Google
Veröffentlichung: 2026-02-19
Getestet am: 2026-06-04 14:04
google/gemini-3.1-pro-preview::medium
~1.2T insgesamt (~20B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt Zusammenfassung
Gemini 3.1 Pro Preview erreicht 9.4 bei AI BENCHY und liegt auf #4. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 90.5% Erfolgsrate, $1.054 Gesamtkosten und 20.14s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3.1 Pro Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #12. Es gehört insgesamt zu den bestplatzierten Modellen.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
9.4
Konsistenz
10.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
80,873
Gesamte Eingabe-Token
41,617
Eingabepreis
$2.000 / 1M
Ausgabepreis
$12.000 / 1M
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Erneuter Test | 9.2 | 10.0 | $1.352 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 23:01 Neuer Test hinzugefügt | 9.2 | 10.0 | $1.361 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:04 Neuer Test hinzugefügt | 9.4 | 10.0 | $1.054 | Aktueller Lauf | |
| 2026-05-22 00:30 Suite geändert | 9.3 | 10.0 | $1.006 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 9.6 | k. A. | $0.578 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:04 · Neuer Test hinzugefügt | 63/63 Versuche | 9.4 | 10.0 | 10.0 | 19/21 | 0 | 80,873 | 41,617 | $1.054 | 20.14s |
| 2026-08-14 02:51 · Erneuter Test | 66/66 Versuche | 9.2 | 10.0 | 10.0 | 20/22 | 0 | 97,238 | 92,296 | $1.352 | 20.62s |
| Differenz | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -16365 | -50679 | -$0.298 | -484ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $2.000 / 1M | $12.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Opus 5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Opus 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsSeed 2.1 TurbolowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.7 Maxmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.9 | 9.9 | |
| Kombiniert | 9.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 10.0 | 10.0 |