#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.2s
- Token
- 1,944 tok
Google
Veröffentlichung: 2026-03-03
Getestet am: 2026-08-14 02:44
google/gemini-3.1-flash-lite-preview::medium
~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Gemini 3.1 Flash Lite Preview erreicht 7.4 bei AI BENCHY und liegt auf #91. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 63.6% Erfolgsrate, $0.117 Gesamtkosten und 4.59s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3.1 Flash Lite Preview besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Identitätshinweis
Gemini 3.1 Flash Lite Preview war die Vorschauversion von Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~150B insgesamt (~10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.4
Konsistenz
9.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Gesamte Eingabe-Token
117,493
Eingabepreis
$0.250 / 1M
Ausgabepreis
$1.500 / 1M
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:44 Erneuter Test | 7.4 | 10.0 | $0.117 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:53 Neuer Test hinzugefügt | 7.3 | 10.0 | $0.115 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:00 Neuer Test hinzugefügt | 7.5 | 10.0 | $0.068 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:28 Suite geändert | 7.7 | 10.0 | $0.063 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.2 | k. A. | $0.055 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:44 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 7.4 | 9.9 | 10.0 | 14/22 | 0 | 57,778 | 117,493 | $0.117 | 4.59s |
| 2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf | 54/54 Versuche | 8.2 | 10.0 | k. A. | 13/18 | 0 | 31,198 | 0 | $0.055 | 3.74s |
| Differenz | — | -0.8 | -0.1 | +1 | 0 | +26580 | +117493 | +$0.062 | +854ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsLongCat 2.0mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 9.1 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 7.2 | 9.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |