Navigation
Advertise here

Solar Pro 4 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $0.221. MiMo-V2.5-Pro (medium) ist schneller mit 48.68s vs 127.64s, mit Erfolgsraten von 62.1% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#179
Gesamte Ausgabe-Token
366,411
Antwortzeit (Durchschnitt)
127.64s
Gesamtkosten
$0.140
Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
185,466
Antwortzeit (Durchschnitt)
48.68s
Gesamtkosten
$0.221
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und antwortet etwa 2.6x schneller als Solar Pro 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #179 #182
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 7.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.1% 63.6%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.389 3.790
Gesamtkosten $0.140 $0.221
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.360 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,902 139,892
Ausgabe-Token 30,743 15,569
Denk-Token 335,668 169,897
Antwortzeit (Durchschnitt) 127.64s 48.68s
Antwortzeit (Maximum) 519.91s 333.34s
Antwortzeit (Gesamt) 2808.09s 1071.02s
Parameter ~100B 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#182 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln