Navigation
Advertise here

Step 3.7 Flash (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.8 vs 7.9 praktisch gleichauf. MiMo-V2.6-Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.218 vs $0.571. Step 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 26.57s vs 61.90s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-12

Verglichene Modelle

Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
440,835
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.57s
Gesamtkosten
$0.571
Rang
#109
Gesamte Ausgabe-Token
631,843
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.90s
Gesamtkosten
$0.218
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 2.6x weniger als Step 3.7 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #113 #109
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 66.7%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.392 1.815
Gesamtkosten $0.571 $0.218
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.150 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 319,524 291,988
Ausgabe-Token 440,835 8,848
Denk-Token 0 622,995
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.57s 61.90s
Antwortzeit (Maximum) 152.83s 357.28s
Antwortzeit (Gesamt) 611.09s 1423.67s
Parameter 198B insgesamt (11B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Zeit
46.2s
Token
4,466 tok

#109 MiMo-V2.6-Flash

medium
Kosten
$0.004
Zeit
61.0s
Token
10,798 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Vergleichspaar wechseln