Navigation
Advertise here

Step 3.7 Flash (low) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. MiMo-V2.6-Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.200 vs $0.449. Step 3.7 Flash (low) ist schneller mit 20.72s vs 54.57s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-12

Verglichene Modelle

Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
339,108
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.72s
Gesamtkosten
$0.449
Rang
#162
Gesamte Ausgabe-Token
585,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.57s
Gesamtkosten
$0.200
Empfohlenes Modell Step 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und antwortet etwa 2.6x schneller als MiMo-V2.6-Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.2 7.1
Rang #157 #162
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 66.7%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.078 1.666
Gesamtkosten $0.449 $0.200
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.150 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 292,685 256,428
Ausgabe-Token 339,108 9,786
Denk-Token 0 575,630
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.72s 54.57s
Antwortzeit (Maximum) 124.75s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 476.67s 1255.15s
Parameter 198B insgesamt (11B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Step 3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.004
Zeit
25.3s
Token
3,072 tok

#162 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Vergleichspaar wechseln