Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.8. Die Kosten der lokalen Hardware wurden nicht gemessen. Daher ist kein Kostenvergleich möglich. Qwen3.8 27B (medium) ist schneller mit 33.05s vs 69.86s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#68
Gesamte Ausgabe-Token
136,162
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.05s
Gesamtkosten
k. A.
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
364,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.86s
Gesamtkosten
$1.463
Empfohlenes Modell GLM 5.2 (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Veröffentlichung: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.8 8.0
Rang #68 #55
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 9.7 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 69.7%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis k. A. 6.849
Gesamtkosten k. A. $1.463
Eingabepreis k. A. $1.190 / 1M
Ausgabepreis k. A. $3.740 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,266 83,822
Ausgabe-Token 1,861 72,040
Denk-Token 134,301 292,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.05s 69.86s
Antwortzeit (Maximum) 214.63s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 694.04s 1536.98s
Parameter 27.3B 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
k. A.
Zeit
43.4s
Token
2,956 tok

#55 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln