Navigation
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 27B (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.071 vs $1.623. Qwen3.8 27B (low) ist schneller mit 39.11s vs 69.86s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
169,329
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.11s
Gesamtkosten
~$0.071
Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
364,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.86s
Gesamtkosten
$1.623
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 8.0) und es kostet etwa 22.9x weniger als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Veröffentlichung: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.9 8.0
Rang #101 #94
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 69.7%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis ~0.473 6.849
Gesamtkosten ~$0.071 $1.623
Eingabepreis k. A. $0.234 / 1M
Ausgabepreis k. A. $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 99,705 83,822
Ausgabe-Token 1,545 72,040
Denk-Token 167,784 292,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.11s 69.86s
Antwortzeit (Maximum) 376.04s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 860.51s 1536.98s
Parameter 27.3B 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Zeit
92.8s
Token
6,902 tok

#94 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln