Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Max (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.277 vs $1.157. Qwen3.7 Max (medium) ist schneller mit 44.32s vs 53.51s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
226,102
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.32s
Gesamtkosten
$1.157
Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
187,337
Antwortzeit (Durchschnitt)
53.51s
Gesamtkosten
$0.277
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 9.1 7.9
Rang #17 #62
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 75.8%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.904 2.134
Gesamtkosten $1.157 $0.277
Eingabepreis $1.475 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $4.425 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,029 115,242
Ausgabe-Token 5,748 6,163
Denk-Token 220,354 181,174
Antwortzeit (Durchschnitt) 44.32s 53.51s
Antwortzeit (Maximum) 556.06s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 975.11s 1177.25s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Zeit
68.8s
Token
4,526 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln