Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Qwen3.5-27B (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0423 (high): DeepSeek V4 Flash 0423 (high) führt bei Punktzahl mit 7.6. Qwen3.6 35B A3B (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.031. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) ist mit 51.81s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang: #148
Gesamte Ausgabe-Token: 743,292
Antwortzeit (Durchschnitt): 58.49s
Gesamtkosten: $0.750

Rang: #87
Gesamte Ausgabe-Token: 614,909
Antwortzeit (Durchschnitt): 113.28s
Gesamtkosten: $0.982

Rang: #76
Gesamte Ausgabe-Token: 211,310
Antwortzeit (Durchschnitt): 51.81s
Gesamtkosten: $0.031

Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 28.1x weniger als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24	DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Veröffentlichung: 2026-04-24

Metrik	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24	DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl	6.6	7.5	7.6
Rang	#148	#87	#76
Zuverlässigkeit	10.0	10.0	10.0
Konsistenz	9.2	7.8	8.5
Versuche	66/66	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	57.6%	75.8%	69.7%
Instabile Tests	2	6	4
Gesamtläufe	66	66	66
Kosten pro Ergebnis	6.212	8.217	0.446
Gesamtkosten	$0.750	$0.982	$0.031
Eingabepreis	$0.150 / 1M	$0.195 / 1M	$0.066 / 1M
Ausgabepreis	$1.000 / 1M	$1.560 / 1M	$0.132 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	85,148	111,644	108,480
Ausgabe-Token	61,736	16,113	37,229
Denk-Token	681,556	598,796	174,081
Antwortzeit (Durchschnitt)	58.49s	113.28s	51.81s
Antwortzeit (Maximum)	817.57s	1026.43s	218.13s
Antwortzeit (Gesamt)	1169.83s	2492.26s	1139.75s
Parameter	35B insgesamt (3B aktiv)	27B	284B insgesamt (13B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source	Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Qwen3.6 35B A3B

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

#87 Qwen3.5-27B

medium

Kosten: $0.008
Zeit: 62.0s
Token: 3,099 tok

#76 DeepSeek V4 Flash 0423

high

Kosten: $0.003
Zeit: 93.1s
Token: 7,926 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0	6.02s	672	1,154	12,385
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1	19.75s	672	569	31,505
DeepSeek V4 Flash 0423	8.3	10.0	75.0%	0	28.51s	540	140	7,770

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0	50.55s	5,051	7,929	37,223
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1	160.69s	7,895	6,381	89,388
DeepSeek V4 Flash 0423	7.8	10.0	66.7%	0	50.60s	7,279	395	34,862

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0	817.57s	68,754	42,187	548,547
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1	595.19s	84,417	7,948	279,132
DeepSeek V4 Flash 0423	6.4	5.8	66.7%	1	104.10s	82,663	4,633	37,533

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	12.99s	7,776	2,591	9,968
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	30.26s	7,782	270	16,150
DeepSeek V4 Flash 0423	10.0	10.0	100.0%	28.03s	7,290	201	1,179

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	2.9	4.4	22.2%	2	25.39s	780	6,110	41,906
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1	89.39s	562	157	52,734
DeepSeek V4 Flash 0423	3.6	7.2	22.2%	1	115.42s	754	22,778	79,643

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0	8.66s	516	129	4,569
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1	101.41s	524	70	23,147
DeepSeek V4 Flash 0423	6.1	3.1	66.7%	1	25.15s	471	79	632

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	7.50s	699	219	7,404
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	19.66s	699	97	11,638
DeepSeek V4 Flash 0423	10.0	10.0	100.0%	15.36s	627	63	1,622

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0	5.95s	696	655	9,228
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1	59.60s	696	242	70,096
DeepSeek V4 Flash 0423	8.2	7.2	88.9%	1	26.11s	594	196	1,767

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0ms	0	0	0
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	7.45s	8,193	348	1,323
DeepSeek V4 Flash 0423	10.0	10.0	100.0%	74.73s	8,079	228	542

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	32.90s	204	762	10,326
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	85.11s	204	31	23,683
DeepSeek V4 Flash 0423	3.0	10.0	0.0%	54.46s	183	8,516	8,531

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT 5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Claude Opus 5nonevsQwen3.5-27Bmedium LongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Qwen3.5-27BmediumvsSolar Pro 4xhigh Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high DeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5medium DeepSeek V4 Flash 0423highvsSolar Pro 4xhigh