Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Zusammenfassung

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs MiMo-V2.5 Benchmark-Vergleich: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.1. MiMo-V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.016. MiMo-V2.5 ist schneller mit 2.20s vs 2.31s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 27.0%.

Empfohlenes Modell: MiMo-V2.5 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.8) und es kostet etwa 2.4x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-02-15.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.8 5.1
Rang #111 #139
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 27.0%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.204 0.413
Gesamtkosten $0.016 $0.007
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 45,864 41,985
Ausgabe-Token 2,480 2,267
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.31s 2.20s
Antwortzeit (Maximum) 6.65s 6.86s
Antwortzeit (Gesamt) 34.63s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Cost
$0.012
Time
153.2s
Tokens
7,787 tok

#139 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 696 517 0
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 18,304 314 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 7,794 243 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 789 17 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 522 117 0
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 711 72 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.71s 714 494 0
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 8,211 222 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 1.11s 210 11 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln