Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.8. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.016. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.33s vs 2.31s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 46.0%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 1.7x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.1 5.8
Rang #94 #106
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 9.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.0% 46.0%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.130 0.204
Gesamtkosten $0.013 $0.016
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,973 45,864
Ausgabe-Token 2,487 2,480
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.33s 2.31s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 6.65s
Antwortzeit (Gesamt) 27.91s 34.63s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#106 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 696 517 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 18,304 314 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 789 17 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 522 117 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 711 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.71s 714 494 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 8,211 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 1.11s 210 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln