Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 6.8 6.7
Rang #68 #72
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.7% 59.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.111 1.961
Gesamtkosten $0.012 $0.197
Eingabepreis $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $30.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,457 1,928
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.41s 1.99s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 5.56s
Antwortzeit (Gesamt) 26.72s 37.87s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.31s 636 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.05s 426 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.36s 245 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 18 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-Omnimedium