#116 Gemini 3.1 Flash Lite
minimal- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 3.7s
- Token
- 635 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B
Zusammenfassung
Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.012 vs $0.013. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.33s vs 3.37s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 42.9%.
Empfohlenes ModellGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 2.5x schneller als Qwen3.5-35B-A3B.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.1 | 5.9 |
| Rang | #116 | #127 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.8 | 8.9 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 54.0% | 42.9% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.130 | 0.230 |
| Gesamtkosten | $0.013 | $0.012 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $1.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 36,973 | 48,194 |
| Ausgabe-Token | 2,487 | 4,343 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 1.33s | 3.37s |
| Antwortzeit (Maximum) | 4.49s | 47.43s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 27.91s | 70.75s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#127 Qwen3.5-35B-A3B
none- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 28.4s
- Token
- 4,518 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 831ms | 8,126 | 666 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 TerranoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5low