Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Qwen3.6 27B

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Qwen3.6 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.147 vs $0.176. Qwen3.6 27B ist schneller mit 12.71s vs 20.07s, mit Erfolgsraten von 52.2% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
53,060
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.07s
Gesamtkosten
$0.176
Rang
#216
Gesamte Ausgabe-Token
20,816
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.71s
Gesamtkosten
$0.147
Empfohlenes Modell Qwen3.6 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 1.6x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #221 #216
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 7.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.2% 47.8%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.593 1.874
Gesamtkosten $0.176 $0.147
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $3.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 346,064 250,919
Ausgabe-Token 53,060 20,816
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.07s 12.71s
Antwortzeit (Maximum) 183.50s 156.31s
Antwortzeit (Gesamt) 341.27s 292.29s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

#216 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Zeit
83.0s
Token
4,549 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln