Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.9 6.6
Rang #100 #83
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 41.7% 58.3%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.073 3.017
Gesamtkosten $0.004 $0.380
Eingabepreis $0.065 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabepreis $0.260 / 1M $3.200 / 1M
Ausgabe-Token 4,270 12,981
Denk-Token 0 105,822
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.74s 57.79s
Antwortzeit (Maximum) 27.18s 168.22s
Antwortzeit (Gesamt) 74.71s 1155.83s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 255 12,044
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BmediumCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5none