Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Zusammenfassung

GPT-5.5 vs Qwen3.6 27B Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 27B führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.4. GPT-5.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.231 vs $0.336. GPT-5.5 ist schneller mit 1.89s vs 59.71s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 60.3%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.5 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.4 vs 6.8) und es antwortet etwa 31.6x schneller als Qwen3.6 27B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.4 6.8
Rang #92 #79
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.0% 60.3%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.302 3.361
Gesamtkosten $0.231 $0.336
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,212 39,376
Ausgabe-Token 1,971 16,189
Denk-Token 0 122,521
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.89s 59.71s
Antwortzeit (Maximum) 5.56s 168.22s
Antwortzeit (Gesamt) 39.64s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 GPT-5.5

none
Cost
$0.090
Time
54.3s
Tokens
3,063 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 606 213 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 11,019 300 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 7,140 222 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 723 52 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 477 124 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 660 81 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.29s 642 252 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 5,445 247 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 195 18 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 27BmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.5none