Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Owl Alpha vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Owl Alpha Owl Alpha medium Veröffentlichung: 2026-04-30 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.8 6.2
Rang #92 #79
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 9.5 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.7% 46.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.070
Gesamtkosten $0.000 $0.006
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 1,596 4,266
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.04s 3.25s
Antwortzeit (Maximum) 58.63s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 198.65s 58.44s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.4 7.2 11.1% 1 3.44s 135 0
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6nonevsOwl AlphamediumGPT-5.4nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeOwl AlphamediumvsQwen3.6 FlashnoneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnone