Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Owl Alpha vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-30

Metrik Owl Alpha Owl Alpha medium Veröffentlichung: 2026-04-30 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.8 5.8
Rang #91 #96
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 9.5 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.7% 42.6%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.872
Gesamtkosten $0.000 $0.053
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.050 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Ausgabe-Token 1,596 3,720
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.04s 4.33s
Antwortzeit (Maximum) 58.63s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 198.65s 78.02s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.4 7.2 11.1% 1 3.44s 135 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6nonevsOwl AlphamediumGPT-5.4nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeOwl AlphamediumvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnone