Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.4 5.6
Rang #119 #113
Zuverlässigkeit 8.3 10.0
Konsistenz 6.1 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 40.0%
Instabile Tests 10 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 6.086 0.941
Gesamtkosten $0.305 $0.057
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $1.150 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 108,678 3,749
Denk-Token 251,994 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 50.25s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 237.27s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 603.06s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 286 45,344
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.5 9.8 0.0% 0 125.80s 354 27,037
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 740 9,713
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 266 3,835
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 105,047 133,487
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 25 1,686
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.5 6.7 66.7% 1 4.64s 252 1,873
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.54s 159 9,547
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 269 937
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.0 10.0 0.0% 0 80.79s 1,280 18,535
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1none