Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.0 5.6
Rang #133 #113
Zuverlässigkeit 8.3 10.0
Konsistenz 5.9 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.7% 40.0%
Instabile Tests 10 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.593 0.941
Gesamtkosten $0.104 $0.057
Eingabepreis $0.279 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 8,059 3,749
Denk-Token 73,466 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.96s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 117.04s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 569.33s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 6.7 9.6 50.0% 0 54.73s 474 22,402
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.8 1.6 50.0% 2 12.64s 213 2,457
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.5 4.4 33.3% 2 25.62s 334 8,076
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 3,068 3,452
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneDeepSeek V4 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsElephant AlphanoneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3Bnone