Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Laguna M.1 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Laguna M.1 Laguna M.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-28 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.3 6.2
Rang #74 #77
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 8.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.7% 46.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.070
Gesamtkosten $0.000 $0.006
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 63,822 4,266
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.90s 3.25s
Antwortzeit (Maximum) 53.14s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 250.28s 58.44s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 6.6 10.0 50.0% 0 9.15s 7,839 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 4.3 1.1 66.7% 1 35.61s 14,327 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 3.0 10.0 0.0% 0 53.14s 12,272 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 4.93s 2,296 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 5.3 7.2 44.4% 1 24.14s 19,020 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 4.1 10.0 0.0% 0 6.86s 1,294 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 4.30s 1,626 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 3.6 7.2 22.2% 1 6.97s 3,978 0
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 6.31s 1,170 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Laguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneDeepSeek V4 PrononevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbar