Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Zusammenfassung

Qwen3.5-9B vs MiMo-V2.5 Benchmark-Vergleich: MiMo-V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.2. MiMo-V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.035. MiMo-V2.5 ist schneller mit 2.20s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 27.0% vs 27.0%.

Empfohlenes Modell: MiMo-V2.5 - Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und kostet etwa 5.3x weniger als Qwen3.5-9B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 4.2 4.9
Rang #161 #143
Zuverlässigkeit 6.7 10.0
Konsistenz 8.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.0% 27.0%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.187 0.413
Gesamtkosten $0.035 $0.007
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 17,070 41,985
Ausgabe-Token 29,045 2,267
Denk-Token 209,516 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 82.24s 2.20s
Antwortzeit (Maximum) 226.38s 6.86s
Antwortzeit (Gesamt) 1315.88s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

#143 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln