Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Zusammenfassung

Qwen3.5-9B vs MiMo-V2-Flash Benchmark-Vergleich: MiMo-V2-Flash führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.2. MiMo-V2-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.036. MiMo-V2-Flash ist schneller mit 2.76s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 27.0% vs 25.4%.

Empfohlenes Modell: MiMo-V2-Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und antwortet etwa 29.8x schneller als Qwen3.5-9B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 4.2 4.6
Rang #162 #153
Zuverlässigkeit 6.7 6.7
Konsistenz 8.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.0% 25.4%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.187 0.584
Gesamtkosten $0.036 $0.025
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.300 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 17,070 36,851
Ausgabe-Token 29,045 68,882
Denk-Token 209,516 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 82.24s 2.76s
Antwortzeit (Maximum) 226.38s 19.68s
Antwortzeit (Gesamt) 1315.88s 46.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

#153 MiMo-V2-Flash

none
Cost
$0.001
Time
7.7s
Tokens
1,481 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 645 865 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
MiMo-V2-Flash 4.3 7.9 11.1% 1 2.64s 7,442 763 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 15,075 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 2,622 161 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 753 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 498 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 684 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
MiMo-V2-Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.86s 678 66,282 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 8,238 272 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.82s 216 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln