Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 4.5 4.6
Rang #90 #89
Konsistenz 7.8 6.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.8% 38.9%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.753 1.126
Gesamtkosten $0.023 $0.046
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.290 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 68,522 39,688
Denk-Token 0 72,401
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.79s 32.33s
Antwortzeit (Maximum) 19.68s 174.55s
Antwortzeit (Gesamt) 39.08s 355.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Grok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 FlashmediumElephantnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmedium