Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs Qwen3.7 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 6.2 vs 6.1 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.837. Qwen3.7 Flash ist schneller mit 10.06s vs 112.47s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#133
Gesamte Ausgabe-Token
826,670
Antwortzeit (Durchschnitt)
112.47s
Gesamtkosten
$0.837
Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
90,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.06s
Gesamtkosten
$0.019
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 45.6x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 6.2 6.1
Rang #133 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 36.4%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.130 0.262
Gesamtkosten $0.837 $0.019
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,388 218,731
Ausgabe-Token 40,630 90,507
Denk-Token 786,040 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 112.47s 10.06s
Antwortzeit (Maximum) 950.25s 186.24s
Antwortzeit (Gesamt) 2474.28s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
71.4s
Token
8,631 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Zeit
34.0s
Token
4,814 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln