Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.051 vs $0.090. GPT-5.6 Luna (low) ist schneller mit 5.20s vs 6.58s, mit Erfolgsraten von 54.5% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#205
Gesamte Ausgabe-Token
26,286
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.20s
Gesamtkosten
$0.051
Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
37,036
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.58s
Gesamtkosten
$0.090
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es kostet etwa 1.8x weniger als GLM 5.3 FlashX (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.2 6.3
Rang #205 #201
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.5% 65.2%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.437 0.816
Gesamtkosten $0.051 $0.090
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 96,355 117,325
Ausgabe-Token 8,213 10,494
Denk-Token 18,073 26,542
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.20s 6.58s
Antwortzeit (Maximum) 19.44s 73.01s
Antwortzeit (Gesamt) 114.46s 144.85s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Zeit
10.2s
Token
1,897 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Zeit
8.4s
Token
1,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln