Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs GLM 5.3 (high)

GPT-5.4 Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.3. GLM 5.3 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.262 vs $0.786. GPT-5.4 Mini (medium) ist schneller mit 26.72s vs 27.82s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
158,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.72s
Gesamtkosten
$0.786
Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.262
Empfohlenes Modell GLM 5.3 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.5) und es kostet etwa 3.0x weniger als GPT-5.4 Mini (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.5 7.3
Rang #115 #127
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 74.2%
Instabile Tests 5 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.546 3.099
Gesamtkosten $0.786 $0.262
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.910 / 1M
Ausgabepreis $4.500 / 1M $2.861 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,164 87,601
Ausgabe-Token 6,211 6,006
Denk-Token 152,133 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.72s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 138.75s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 587.90s 612.06s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

#127 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln