Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs StepFun: Step 3.7 Flash

Nemotron 3 Ultra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.454 vs $0.774. Step 3.7 Flash (low) ist schneller mit 20.68s vs 32.21s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellStep 3.7 Flash (low)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.5) und es kostet etwa 1.7x weniger als Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.5 7.3
Rang #55 #71
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 68.2%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.782
Gesamtkosten $0.774 $0.454
Eingabepreis $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.600 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,488 103,833
Ausgabe-Token 57,916 376,581
Denk-Token 128,062 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.21s 20.68s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 708.65s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#71 Step 3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.004
Zeit
25.3s
Token
3,072 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln