Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Ultra (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Nemotron 3 Ultra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.774 vs $2.755. Nemotron 3 Ultra (medium) ist schneller mit 32.21s vs 134.41s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
185,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.21s
Gesamtkosten
$0.774
Rang
#85
Gesamte Ausgabe-Token
512,351
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.41s
Gesamtkosten
$2.755
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Ultra (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und kostet etwa 3.6x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #77 #85
Zuverlässigkeit 9.8 8.8
Konsistenz 8.5 8.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 77.3%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 18.365
Gesamtkosten $0.774 $2.755
Eingabepreis $0.600 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.600 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,488 109,036
Ausgabe-Token 57,916 103,736
Denk-Token 128,062 408,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.21s 134.41s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 532.28s
Antwortzeit (Gesamt) 708.65s 2956.97s
Parameter 550B insgesamt (55B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln