Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Elephant Alpha (medium) vs gpt-oss-120b (medium): Qwen3.5-122B-A10B (medium) führt bei Punktzahl mit 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Elephant Alpha (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.000. Elephant Alpha (medium) ist mit 1.27s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
115,574
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.31s
Gesamtkosten
$0.050
Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
487,519
Antwortzeit (Durchschnitt)
65.67s
Gesamtkosten
$1.207
Rang
#295
Gesamte Ausgabe-Token
2,596
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.27s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#189
Gesamte Ausgabe-Token
98,282
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.81s
Gesamtkosten
$0.020
Empfohlenes Modell gpt-oss-120b (medium)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (6.1), niedrigere Kosten als die anderen Modelle in diesem Vergleich und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Elephant Alpha Elephant Alpha medium Veröffentlichung: 2026-04-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 5.7 7.1 4.3 6.1
Rang #217 #127 #295 #189
Zuverlässigkeit 9.1 10.0 k. A. 10.0
Konsistenz 8.9 8.5 9.2 8.0
Versuche 66/66 66/66 63/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 71.2% 28.8% 50.0%
Instabile Tests 3 4 1 5
Gesamtläufe 66 66 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.004 8.446 0.000 0.224
Gesamtkosten $0.050 $1.207 $0.000 $0.020
Eingabepreis $0.085 / 1M $0.290 / 1M $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $2.400 / 1M $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,438 124,780 33,744 108,767
Ausgabe-Token 17,674 47,694 2,596 29,378
Denk-Token 97,900 439,825 0 68,904
Antwortzeit (Durchschnitt) 52.31s 65.67s 1.27s 20.81s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 519.30s 3.70s 68.16s
Antwortzeit (Gesamt) 1046.21s 1444.68s 22.82s 332.88s
Parameter 120B insgesamt (12B aktiv) 122B insgesamt (10B aktiv) 104B insgesamt (7.4B aktiv) 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#127 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Zeit
48.7s
Token
6,034 tok

#295 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#189 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Zeit
26.7s
Token
555 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln