Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.4. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.066 vs $0.142. GPT-5.6 Luna ist schneller mit 1.50s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 34.9%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 LunaDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.7) und es antwortet etwa 34.8x schneller als Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 5.7 5.4
Rang #136 #155
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 8.9 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 34.9%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.004 2.360
Gesamtkosten $0.066 $0.142
Eingabepreis $0.210 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.455 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,429 101,323
Ausgabe-Token 18,371 6,709
Denk-Token 98,853 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.99s 1.50s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 10.57s
Antwortzeit (Gesamt) 1039.89s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#155 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Zeit
15.8s
Token
2,685 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln