- Rang
- #82
- Gesamte Ausgabe-Token
- 608,283
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 49.88s
- Gesamtkosten
- $0.349
Nemotron 3.5 Super VL (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)
Qwen3.8 Max (0902) (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.349 vs $1.131. Qwen3.8 Max (0902) (low) ist schneller mit 29.07s vs 49.88s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 85.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #76
- Gesamte Ausgabe-Token
- 88,923
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.07s
- Gesamtkosten
- $1.131
Empfohlenes Modell
Nemotron 3.5 Super VL (high)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.4 vs 8.6) und es kostet etwa 3.2x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Kostenlos verfügbar | Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.4 | 8.6 |
| Rang | #82 | #76 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.0 | 9.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.6% | 85.5% |
| Instabile Tests | 6 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.324 | 6.283 |
| Gesamtkosten | $0.349 | $1.131 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.500 / 1M | $6.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.020 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 296,001 | 298,682 |
| Ausgabe-Token | 8,105 | 8,374 |
| Denk-Token | 600,178 | 80,549 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 49.88s | 29.07s |
| Antwortzeit (Maximum) | 310.51s | 207.79s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1147.24s | 668.66s |
| Parameter | 120B insgesamt (12B aktiv) | 2.4T insgesamt (~100B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 Nemotron 3.5 Super VL
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 9,076 tok
#76 Qwen3.8 Max (0902)
low- Kosten
- $0.014
- Zeit
- 41.2s
- Token
- 2,421 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 112.72s | 181,991 | 1,564 | 9,403 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 136.04s | 194,728 | 2,052 | 11,006 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.75s | 696 | 178 | 3,733 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.72s | 984 | 212 | 1,854 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 59.18s | 7,623 | 352 | 133,374 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.42s | 8,127 | 485 | 17,404 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 183.49s | 86,115 | 5,038 | 61,085 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.88s | 74,767 | 4,562 | 29,335 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 7,944 | 250 | 5,488 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.94s | 7,938 | 261 | 2,254 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 113.75s | 790 | 22 | 362,061 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 34.93s | 1,014 | 45 | 13,881 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 14.34s | 516 | 75 | 2,621 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 8.91s | 594 | 120 | 820 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 6.10s | 723 | 75 | 2,466 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 855 | 90 | 866 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 726 | 225 | 6,843 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 930 | 275 | 1,248 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.56s | 8,670 | 273 | 996 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.73s | 8,463 | 249 | 126 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 39.39s | 207 | 53 | 12,108 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.28s | 282 | 23 | 1,755 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.8 2.4T A95BlowNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Haiku 5.5maxvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarMuse Spark 1.3lowvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbar