Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Zusammenfassung

MiniMax M2.5 vs Qwen3 Coder Next Benchmark-Vergleich: Qwen3 Coder Next führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 4.7. Qwen3 Coder Next hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.009 vs $0.164. Qwen3 Coder Next ist schneller mit 8.62s vs 65.37s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 27.0%.

Empfohlenes Modell: Qwen3 Coder Next - Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 20.1x weniger als MiniMax M2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 4.7 5.1
Rang #151 #135
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.5 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 27.0%
Instabile Tests 9 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.900 0.165
Gesamtkosten $0.164 $0.009
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.110 / 1M
Ausgabepreis $0.480 / 1M $0.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,706 47,507
Ausgabe-Token 109,495 3,584
Denk-Token 330,814 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.37s 8.62s
Antwortzeit (Maximum) 251.36s 45.14s
Antwortzeit (Gesamt) 849.76s 129.37s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 MiniMax M2.5

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#135 Qwen3 Coder Next

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.058
Zeit
246.3s
Token
64,126 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 612 286 45,344
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 21,104 740 9,713
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 6,584 266 3,835
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 308 105,047 133,487
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 492 25 1,686
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.5 10.0 50.0% 0 621ms 699 156 1,495
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.21s 495 1,069 9,605
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 7,123 269 937
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.0 10.0 0.0% 0 80.79s 213 1,280 18,535
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-4o-mininoneTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5medium