Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.4 praktisch gleichauf. MiMo-V2.6-Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.190 vs $0.499. MiMo-V2.6-Flash (medium) ist schneller mit 60.62s vs 143.55s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
390,873
Antwortzeit (Durchschnitt)
143.55s
Gesamtkosten
$0.499
Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
615,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
60.62s
Gesamtkosten
$0.190
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 2.6x weniger als LongCat 2.0 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Veröffentlichung: 2026-07-20 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.4 7.4
Rang #124 #126
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 65.2%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.153 1.723
Gesamtkosten $0.499 $0.190
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,324 121,240
Ausgabe-Token 44,383 7,516
Denk-Token 346,490 608,462
Antwortzeit (Durchschnitt) 143.55s 60.62s
Antwortzeit (Maximum) 939.52s 357.28s
Antwortzeit (Gesamt) 3158.11s 1333.53s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Zeit
285.1s
Token
13,057 tok

#126 MiMo-V2.6-Flash

medium
Kosten
$0.004
Zeit
61.0s
Token
10,798 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln