Navigation
Advertise here

LongCat 2.0 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

LongCat 2.0 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. MiMo-V2.6-Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.200 vs $0.593. MiMo-V2.6-Flash (low) ist schneller mit 54.57s vs 144.88s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#145
Gesamte Ausgabe-Token
422,234
Antwortzeit (Durchschnitt)
144.88s
Gesamtkosten
$0.593
Rang
#151
Gesamte Ausgabe-Token
585,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.57s
Gesamtkosten
$0.200
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.1 vs 7.2) und es kostet etwa 3.0x weniger als LongCat 2.0 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Veröffentlichung: 2026-07-20 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.2 7.1
Rang #145 #151
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 66.7%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.942 1.666
Gesamtkosten $0.593 $0.200
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 287,669 256,428
Ausgabe-Token 47,204 9,786
Denk-Token 375,030 575,630
Antwortzeit (Durchschnitt) 144.88s 54.57s
Antwortzeit (Maximum) 939.52s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 3332.19s 1255.15s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Zeit
285.1s
Token
13,057 tok

#151 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln