Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. GPT-4o-mini hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.010 vs $0.026. GPT-4o-mini ist schneller mit 1.92s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 22.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#247
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.99s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
2,913
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.92s
Gesamtkosten
$0.010
Empfohlenes Modell GPT-4o-mini

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und kostet etwa 2.6x weniger als Ring-2.6-1T.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18
Punktzahl 4.8 5.0
Rang #247 #243
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 22.7%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.037 0.195
Gesamtkosten $0.026 $0.010
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 7,608 53,145
Ausgabe-Token 40,277 2,913
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.99s 1.92s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 7.58s
Antwortzeit (Gesamt) 831.90s 30.71s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) ~8B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#243 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
742 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln