Navigation
Advertise here

Ring-2.6-1T vs MiniMax M2.7 (medium)

MiniMax M2.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.208. MiniMax M2.7 (medium) ist schneller mit 43.25s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.99s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#275
Gesamte Ausgabe-Token
147,704
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.25s
Gesamtkosten
$0.208
Empfohlenes Modell Ring-2.6-1T

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.8 vs 5.0) und es kostet etwa 8.1x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 4.8 5.0
Rang #285 #275
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 6.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 45.5%
Instabile Tests 2 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.037 4.149
Gesamtkosten $0.026 $0.208
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 7,608 114,527
Ausgabe-Token 40,277 18,558
Denk-Token 0 129,146
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.99s 43.25s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 196.21s
Antwortzeit (Gesamt) 831.90s 908.21s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#275 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMercury 2.5lowvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BlowvsMiniMax M2.7medium