Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.397. GPT-5.4 ist schneller mit 2.07s vs 3.46s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 34.9%.

Empfohlenes ModellGPT-5.4Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und antwortet etwa 1.7x schneller als Ling 3.0 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-24

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Veröffentlichung: 2026-07-24 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 5.7 5.8
Rang #149 #146
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 34.9%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 5.663
Gesamtkosten $0.000 $0.397
Eingabepreis $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 124,176 108,632
Ausgabe-Token 12,783 8,321
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.46s 2.07s
Antwortzeit (Maximum) 17.51s 15.63s
Antwortzeit (Gesamt) 76.06s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Zeit
11.6s
Token
2,781 tok

#146 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln