Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.397. GPT-5.4 ist schneller mit 2.07s vs 8.42s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 34.9%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.8) und es kostet etwa 8.4x weniger als GPT-5.4.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 5.6 5.8
Rang #142 #132
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 34.9%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.593 5.663
Gesamtkosten $0.048 $0.397
Eingabepreis $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,472 108,632
Ausgabe-Token 7,822 8,321
Denk-Token 58,352 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.42s 2.07s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 15.63s
Antwortzeit (Gesamt) 185.24s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#132 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln