Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 4.6. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.147. Mercury 2 ist schneller mit 829ms vs 3.50s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 28.8%.

Empfohlenes ModellMercury 2Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.6 vs 5.2) und es kostet etwa 5.0x weniger als Inkling.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 Inkling Inkling none Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 4.6 5.2
Rang #185 #160
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.2 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 28.8%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.734 2.448
Gesamtkosten $0.030 $0.147
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 88,704 104,111
Ausgabe-Token 9,564 10,551
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 829ms 3.50s
Antwortzeit (Maximum) 4.52s 48.02s
Antwortzeit (Gesamt) 18.24s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
5.3s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln