Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 5.0. Inkling hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.147 vs $0.163. Inkling ist schneller mit 3.50s vs 41.28s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 28.8%.

Empfohlenes ModellInklingEs hat hier die beste Punktzahl (5.2) und antwortet etwa 11.8x schneller als MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 Inkling Inkling none Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 5.0 5.2
Rang #168 #160
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 6.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 28.8%
Instabile Tests 9 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.906 2.448
Gesamtkosten $0.163 $0.147
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 114,518 104,111
Ausgabe-Token 18,558 10,551
Denk-Token 119,036 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 41.28s 3.50s
Antwortzeit (Maximum) 196.21s 48.02s
Antwortzeit (Gesamt) 866.81s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
5.3s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln