Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Mistral: Mistral Small 4

Mistral Small 4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 4.6. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.096. Mercury 2 ist schneller mit 829ms vs 10.77s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 42.4%.

Empfohlenes ModellMercury 2Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.6 vs 5.1) und es kostet etwa 3.3x weniger als Mistral Small 4 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 4.6 5.1
Rang #185 #163
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 42.4%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.734 1.913
Gesamtkosten $0.030 $0.096
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 88,704 140,494
Ausgabe-Token 9,564 39,462
Denk-Token 0 92,362
Antwortzeit (Durchschnitt) 829ms 10.77s
Antwortzeit (Maximum) 4.52s 59.15s
Antwortzeit (Gesamt) 18.24s 236.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#163 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln