Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.147. Inkling ist schneller mit 3.50s vs 8.42s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 28.8%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 3.1x weniger als Inkling.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 Inkling Inkling none Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 5.6 5.2
Rang #145 #160
Zuverlässigkeit 9.9 9.9
Konsistenz 8.9 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 28.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.593 2.448
Gesamtkosten $0.048 $0.147
Eingabepreis $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,472 104,111
Ausgabe-Token 7,822 10,551
Denk-Token 58,352 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.42s 3.50s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 48.02s
Antwortzeit (Gesamt) 185.24s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
5.3s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln