Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.7

MiniMax M2.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.6. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.163. Mercury 2 ist schneller mit 829ms vs 41.28s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 45.5%.

Empfohlenes ModellMercury 2Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.6 vs 5.0) und es kostet etwa 5.5x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 4.6 5.0
Rang #185 #168
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 6.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 45.5%
Instabile Tests 2 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.734 3.906
Gesamtkosten $0.030 $0.163
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 88,704 114,518
Ausgabe-Token 9,564 18,558
Denk-Token 0 119,036
Antwortzeit (Durchschnitt) 829ms 41.28s
Antwortzeit (Maximum) 4.52s 196.21s
Antwortzeit (Gesamt) 18.24s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln