Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 4.6. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.041. Mercury 2 ist schneller mit 829ms vs 10.09s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 45.5%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (low)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 4.6 5.4
Rang #185 #154
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.2 7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 45.5%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.734 0.585
Gesamtkosten $0.030 $0.041
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 88,704 61,085
Ausgabe-Token 9,564 5,905
Denk-Token 0 46,990
Antwortzeit (Durchschnitt) 829ms 10.09s
Antwortzeit (Maximum) 4.52s 86.23s
Antwortzeit (Gesamt) 18.24s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln