- Rang
- #322
- Gesamte Ausgabe-Token
- 86,367
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.05s
- Gesamtkosten
- $0.023
Mercury 2.5 Preview vs Laguna S 2.1 (high)
Laguna S 2.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.7. Mercury 2.5 Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.023 vs $0.145. Mercury 2.5 Preview ist schneller mit 7.05s vs 113.63s, mit Erfolgsraten von 29.0% vs 27.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #313
- Gesamte Ausgabe-Token
- 630,543
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 113.63s
- Gesamtkosten
- $0.145
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.7 vs 4.9) und es kostet etwa 6.3x weniger als Laguna S 2.1 (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.7 | 4.9 |
| Rang | #322 | #313 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.3 | 7.8 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 29.0% | 27.5% |
| Instabile Tests | 5 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.559 | 3.664 |
| Gesamtkosten | $0.023 | $0.145 |
| Eingabepreis | $0.040 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.150 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.009 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 250,541 | 344,806 |
| Ausgabe-Token | 86,367 | 177,330 |
| Denk-Token | 0 | 453,213 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.05s | 113.63s |
| Antwortzeit (Maximum) | 84.96s | 1190.11s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 162.25s | 2613.48s |
| Parameter | ~100B | 118B insgesamt (8B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#322 Mercury 2.5 Preview
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 3.3s
- Token
- 3,122 tok
#313 Laguna S 2.1
high- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 6.8s
- Token
- 1,389 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 84.96s | 120,245 | 3,782 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 158.25s | 135,869 | 1,742 | 43,937 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 655ms | 812 | 256 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 52.20s | 672 | 504 | 46,579 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 4.7 | 7.9 | 22.2% | 1 | 459ms | 7,850 | 650 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 271.42s | 6,496 | 59,355 | 151,009 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.28s | 101,129 | 80,273 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 702.26s | 184,420 | 114,577 | 203,826 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.04s | 8,333 | 672 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.96s | 7,689 | 243 | 1,705 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 631ms | 875 | 40 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.51s | 771 | 24 | 2,035 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 482ms | 544 | 85 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 855ms | 513 | 135 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.26s | 753 | 73 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 453ms | 702 | 60 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.6 | 7.4 | 44.4% | 1 | 684ms | 796 | 292 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.62s | 699 | 370 | 1,130 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.29s | 8,969 | 229 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.69s | 6,747 | 306 | 334 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 419ms | 235 | 15 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.94s | 228 | 14 | 2,658 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneLing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbarLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsHy4 previewnoneGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewnoneMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewnoneKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbar