Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview vs MiniMax M2.7 (medium)

MiniMax M2.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. Mercury 2.5 Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.208. Mercury 2.5 Preview ist schneller mit 3.51s vs 43.25s, mit Erfolgsraten von 30.3% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
82,585
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.51s
Gesamtkosten
$0.018
Rang
#253
Gesamte Ausgabe-Token
147,704
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.25s
Gesamtkosten
$0.208
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.0) und es kostet etwa 11.8x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none Veröffentlichung: 2026-09-02 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 4.9 5.0
Rang #259 #253
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 6.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.3% 45.5%
Instabile Tests 5 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.440 4.149
Gesamtkosten $0.018 $0.208
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,296 114,527
Ausgabe-Token 82,585 18,558
Denk-Token 0 129,146
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 43.25s
Antwortzeit (Maximum) 60.70s 196.21s
Antwortzeit (Gesamt) 77.28s 908.21s
Parameter ~100B 230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2.5 Preview

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.001
Zeit
3.3s
Token
3,122 tok

#253 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln